12・3内乱を巡り「捜査中の事案なので立場を明かすことはできない」「内乱が確定したかのように報じるな」と発言したイ・ジンスク前放送通信委員会（放通委）委員長と、戒厳を統治行為だと述べたキム・テギュ前副委員長が国民の力から単独公認を受けた。これを受け、各紙は「傲慢な野党に残されたのは有権者の制裁だけだ」「国民を欺く無恥な処置だ」と批判を強めた。
国民の力は1日、イ・ジンスク前委員長を大邱・達城郡に、キム・テギュ前副委員長を蔚山・南区甲に単独公認したと発表した。仁川・延寿甲にはパク・ジョンジン仁川市党委員長、京畿・河南甲にはイ・ヨン前議員を公認。ユン・ソクヨル前大統領の秘書室長を務めたチョン・ジンソク前議員も公認申請を行った。イ前委員長とキム前副委員長は、ユン政権で大統領推薦枠として放通委の委員長と副委員長を務め、違法とされた「2人決議」を主導したとされる。
イ前委員長とキム前副委員長は、2024年7月31日の出勤初日にKBSとMBCの大株主である放送文化振興会の理事を任命し、違法とされる「2人体制」による決議を本格化させた。その後、訪問진（放送文化振興会）理事の任命を含むKBS監査任命、EBS社長任命など、多くの2人体制決議が裁判所で「違法」と判断され、無効とされる事例が相次いでいる。
4日付の韓国日報は社説「刷新を無視して『ユン・アゲイン』に帰結した国民の力の公認」で、「イ・ジンスク─キム・テギュの2人体制の放通委は『5人合議制』を無視して放送文化振興会理事、KBS理事、EBS社長の任命を決議した。裁判所は放通委の2人体制の決定を違法と判断し、相次いで無効に戻している。イ前議員はユン・ソクヨル当選人時代に随行チーム長を務めた側近だ」と指摘した。「ユン政権の失敗に責任を感じ自重すべき者たちが何の反省もなく金のバッジを付けるというのを国民の力は軽々しく受け入れた。有権者の常識からは納得しがたい。ユン前大統領の最後の秘書室長であるチョン前議員が忠南・公州・扶餘・靑陽に出馬を宣言したのも同様に気まずい」と続けている。
さらに「国民の力はチャン・ドンヒョク体制に入って支持率が奈落に落ちた。地方選の構図はイ・ジェミョン政権の牽制ではなくチャン・ドンヒョク自身の審判へと変わって久しい。パク・ドクフン公認管理委員長が記者会見で『誰がユン・アゲインか分からない。ユン前大統領と関係のない人物がいるだろうか』と答えたのは、有権者をあまりにも軽視している証左だ。『ユン・アゲイン』を振り払えない傲慢な野党に残るのは有権者の制裁だけだ。そこまでやって初めて正気に戻るのか」と批判を展開した。
京郷新聞も同日、社説「地方選一か月前、起訴取り消し・ユン・アゲインへの警告 民意を胸に刻むべきだ」で、共に民主党の捏造起訴特検推進をめぐる起訴取消論議を取り上げつつ「国民の力の振る舞いはなおさら見苦しい」と指摘した。「『ユン・アゲイン』人事が地方選と国会補欠選候補として次々に公認された。そこに12・3当時ユンの秘書室長だったチョン・ジンソク前議員まで補欠候補から排除せず論議に油を注いだ。キム・テフム忠南知事候補が『反省のない振る舞いに胸が張り裂ける』として脱党後無所属で戦う決意を示したのも納得できる。憲政を冒涜し民主主義を破壊した人物たちを公認してなお票を求めるのは、国民を欺く無恥な所業だ」とした。
忠南 チョン・ジンソク出馬に対して大田日報「国民の力が排除しても無所属出馬なら民主党に有利に」
ユン前大統領の最後の秘書室長であるチョン・ジンソク国民の力前議員が忠南・公州・扶餘・靑陽の国会補欠に公認申請をしたことを受け、党内では公認反対の声が高まっている。大田日報は社説で、「チョン前副議長の公認が現実化すれば、キム・テフム忠南知事候補が『脱党後無所属出馬』も辞さないと示唆したことが注目を集めた。これに対しパク・ドクフン公認管理委員長は『国民と党員の考えに逆行する行為は指導部が考えすらしない』と表明した」と報じた。
同紙は「チョン前副議長が補欠選に出るには二つの山を越える必要がある。まず復党申請が受け入れられ、その後に公認チケットを獲得しなければならない。現時点で決まっていることは何もない。国民の力倫理委は2日に非公開会議を開き、チョン前副議長の公認申請と提出された復党申請を協議しようとしたが、会議は順延された状態だ」と伝えた。「（復党が不発に終われば）チョン前副議長は今回の補欠出馬を断念する可能性が高い。逆に最後まで行く意志を曲げないなら無所属出馬という選択肢が生き返る」と論評している。
チョン前議員が国民の力候補として出る可能性は低いとされる一方で、「公認から排除しても彼の無所属出馬まで統制するのは難しい。そうなれば保守支持層の票割れで民主党候補に有利な一局面が生まれる。忠清圏の広域・基礎自治体長選もさらに厳しくなる。国民の力のジレンマだ」と分析した。
一方、大邱日報「尹政権人事への『ユン・アゲイン』評価は特定メディアの見解かもしれない」
一方で大邱日報は社説「『ユン前大統領の人だと断定…望ましくない』」で、「脱党前後を比べると、国民の力出身の政治家の中にもユン前大統領と近い距離にあった者は、内心はともかくユンの人物と見なされ得る。しかしユン前大統領は刑事被疑者として拘束されているが、三審まで裁判が終わっていないため、過去の関係だけで刑事上の問題がない人物に不利益を与えてはならない」と主張した。
同紙は続けて、「今回の選挙で国民の力が公認した候補のうち、大邱・達城郡にイ・ジンスク前委員長やキム・テギュ前副委員長、イ・ヨン前議員らを公認したことで、一部メディアはユン政権に関わった親ユン系人事がずらりと並んだと報じている。これにより党内外では国民の力が再び『ユン・アゲイン』の枠に捕らわれ、地方選全体に悪影響を及ぼす可能性があると見る向きもある。だが、親ユンと指摘されるだけで選挙に悪影響が出たとは断定できない」とも述べた。
同紙は、「だが、そのような評価による影響の有無は開票結果を見なければ分からない。大邱・達城郡に公認されたイ・ジンスク候補は予備候補期間の世論調査で大邱市長選候補群の中で1位だった。これは『ユン・アゲイン』の悪影響を受けたとは言い難い。他の親ユンとされる候補も地域によって支持率が異なる可能性があり、親ユンだから選挙で不利になったとは断定できない」と付記した。
イ前委員長は昨年1月、憲法裁判所の弾劾案却下で職務に復帰後、放通委記者室を訪れて記者に対し「内乱の嫌疑が最終審である大法院まで認められる可能性がある。記事作成の段階でこれが確定したかのように扱うのは報道機関として相応しくない」と述べ、「これは放通委委員長としてではなく、先輩から後輩への忠告として申し上げたかった」と語った。
キム前副委員長も2024年12月、国会の科学技術情報放送通信委員会全体会議で12・3非常戒厳について立場を問われた際、「私が申し上げるのは適切でないように思われる。現在その部分について捜査が進行中で国会でも議論されている状況だ。私個人の意見を述べるのは不適切だ」と答えた。その後、彼は2025年12月30日に国民の力蔚山南区甲の党協委員長就任記者会見で「戒厳は大統領の統治行為であり、早急な謝罪は適切でない」と表明した。
【関連記事： 「言論の自由を侵害する戒厳、立場は何か」と問われキム・テギュ「答えられない」】
【関連記事： 復帰したイ・ジンスク「報道機関の先輩としての懸念…内乱が確定したかのように報じるな」】
コメント0