米の圧力、韓国の司法主権が危機に

Translation result

米政府のクーパン・ハイブへの圧力、チョン・ドンヨン統一部長官の情報漏洩論争、CU配送労働者の交渉開始、国民の力の内紛が、最近の主要日刊紙の社説で相次いで取り上げられている。米国の司法関与を巡っては、京郷新聞とハンギョレが強く批判している。23日付の主要紙社説を整理した。

米政府がクーパンInc取締役会議長キム・ボムソク氏の法的安全保障や、ハイブ議長パン・シヒョク氏の出国許可を要求して韓国政府を圧迫したと報じられている。京郷新聞とハンギョレはこれを司法主権の侵害だと断じ、強く批判した。

京郷新聞は「米国の『クーパン・ハイブ』への内政干渉、政府は明確に線引きすべきだ」で、米政府がキム氏の法的安全を含むクーパン問題が解決しない限り韓米の安全協議が難しくなるという立場を最近韓国政府に示したと伝え、「クーパン事態が米国の要求通りに解決されなければ、韓国が望む原子力推進型潜水艦導入は白紙になる可能性がある」と指摘した。米国が韓国の司法主権に影響力を及ぼすために介入するのは明白な内政干渉であり、同盟国に対する態度として不適切で、同盟関係を危うくすると主張している。

ハンギョレも「クーパンのキム氏の安全を保障せよという米国は司法主権の侵害だ」と論じ、米政府が先月からキム氏に対して出国禁止や逮捕・拘束が行われないよう処置を講じるよう要求し、そうした処置がなければ外交・安全問題を扱う両国間の高官協議を進めないと韓国政府に伝えてきたと報じた。自国で起きた犯罪行為を捜査し、断罪することは主権国家の当然の権限だと強調し、企業トップへの法的安全要求を国家間の外交案件と結びつけるのは国際関係の規範に外れた恫喝に等しいと批判している。

ハンギョレは米国の二重基準を指摘する過去の事例も挙げた。2013年に仏エネルギー企業アルストムの高級幹部フレデリック・ピエルチ氏が、インドネシアでの贈賄共謀容疑でニューヨーク空港で逮捕された例を示し、米国が国外での事件に対して自国法である海外腐敗防止法（FCPA）を適用して外国人を拘束したと指摘している。

チョン・ドンヨン統一部長官の「北のウラン濃縮施設」発言を巡り、米側が機微な情報の漏洩を問題視して韓米間の情報共有を一部制限した事態が社説で取り上げられる中、東亜日報は政府の対応に強い懸念を示した。

東亜日報は「米の『情報制限』に韓国は『相応の措置』…対立を拡大して誰の得になるのか」と題して、チョン長官の発言を受けて米側が情報共有を縮小したことに対し、我が政府が相応の措置を検討していると報じられている点を批判した。政府の結論は「情報漏洩はなかった」という内部の保安調査の結果に基づくというが、米側の情報制限に対して同等の措置まで検討する反発は理解しがたいと指摘している。

同紙は、米側の情報共有縮小が不注意やミスに起因する可能性を考えれば過剰との指摘は免れない一方で、米国が何の理由もなくそうした対応を取るとは考えにくいとし、同盟内で理解を求める努力が見られず、対立と緊張を高める動きが懸念されると論じる。

チョン長官の発言自体にも疑問を呈している。長官は先月、国会で北のウラン濃縮施設の所在地としてヨンビョンとカンソンのほかに「構成」を挙げたことについて「公開資料に基づく」と主張しているが、米の研究機関や海外報道は「遠心分離機開発施設の推定」など核施設の可能性を指摘したにすぎず、「ウラン濃縮施設」と断定したわけではなかった。韓国高官の発言によって米研究機関が再び注目したのもそのためだと述べる。

東亜日報は今回の論争が拡大した背景に、チョン長官に対する米側の不信があるとの指摘が多いと指摘する。対北政策の調整や合同訓練の調整、非武装地帯（DMZ）の管理をめぐる対立の中心に常にチョン長官がいたとし、今回の長官の対応は論争を沈静化させるどころか一層拡大させていると批判する。誤解があるならまず説明して収束させるべきで、むしろ全方位的な攻勢に出ている点を問題視している。

ビジエフリテイルの物流子会社ビジエプロジスと貨物連帯本部が交渉に入った。ハンギョレは雇用労働部の消極的な対応を強く批判している。

ハンギョレは「幸いにもCU側が交渉受諾、労働部は制度強化に努めよ」で、”ビジエフリテイル→ビジエプロジス→地域物流センター→下請け運送会社→配送労働者”という委託構造が元請け責任を逃がし、労働者の負担を増やしてきたと指摘する。CUの配送労働者はビジエフリテイルから配送指示を、ビジエプロジスから業務指示を受けてきたが、下請け運送会社や個人事業主との契約という形で特定雇用労働者に分類され、元請けとの交渉要求が繰り返し無視されてきたという。

同紙は特に雇用労働部について、「CUの惨事は黄色い封筒法に基づく元・下請け交渉の問題ではなく、CUと貨物連帯の対話も労働法上の交渉とは見なせない」とする立場を堅持するのは極めて遺憾だと批判する。

6月3日の地方選を控え、国民の力の内紛は臨界点を越えた。京郷新聞はチャン・ドンヒョク代表の事実上の退陣を求めた。

京郷新聞は「国民の力はチャン体制で地方選を戦えるのか」と題して、ソウル・釜山の市長候補や慶北知事候補が既に独自の選対を立ち上げ、京畿地域の所属国会議員全員も独自選対の結成を公式化したと報じる。『ユン再出発（ユン・アゲイン）』勢力と決別できず選挙を難航させたチャン代表が、8泊10日の訪米中に残したのは観光写真と身元を公表できない米国務省次官補との面談程度だったとし、党内の視線は厳しいと論じる。

京郷新聞は「チャン代表は党と支持層を恥じさせてはならない。公党の代表として残された務めは自ら進退を決することだけだ」とし、チャン代表は二線に退き非常対策委員会体制に移行すべきだと主張する。党と候補が『絶ユン・絶チャン』の対立に足を引っ張られず、地方選に総力を尽くせる最低限の条件を整えるためには決断が必要だと論じている。

ハンギョレは「IT企業の『再生可能エネルギーの直接調達』が注目される」と題し、ネイバーやカカオなど大手IT企業による再生可能エネルギーの直接購入を肯定的に評価した。ネイバーは最近、GSの風力発電と電力購入契約（PPA）を結び、慶北栄養郡の風力発電所持分30％を取得した。韓国の『AR100』加盟企業が再生可能エネルギー発電所に直接投資して電力を確保した初の事例だと報じる。単に炭素排出権やグリーン購入証書をプレミアム付きで買うのではなく、使用量に応じて実際に再エネ発電を増やす点で、韓国国内の再生可能エネルギー転換の速度を高める効果が期待できると評価している。

京郷新聞は「学生数が減っても増え続ける教育交付金――手を入れる時だ」で、朴ホングン企画財政部長官の地方教育財政交付金の再編意向を取り上げ、慎重な検討を求めた。昨年の学生数は513万人で2016年の602万人から14.8％減少した一方、教育交付金は43兆2000億ウォンから70兆3000億ウォンへと62.8％増加したと指摘し、教育交付金の内国税連動比率の引き下げや学齢人口の変化を反映する仕組み、大学教育などにも使えるよう仕切りをなくす案など、制度改編を積極的に検討する必要があると提案する。同時に、政府は単なる予算削減ではなく教育競争力の強化という目標を明確にするべきだと訴えている。

東亜日報は「歩道上の『無法オートバイ』…歩行者にも自分にも『凶器』」で、歩道を走るオートバイ問題を取り上げた。歩道でオートバイと接触・轢かれて負傷する歩行者はここ5年で毎年200人を超えているとして、歩道に入るオートバイの番号を認識して追跡する無人取締システムを大幅に拡大し、処罰を免れられない体制を徹底する必要があると提案する。

東亜日報はまた「病院に来ない6歳以下の子ども5万8000人…『危機児童』を全員見つけるべきだ」と題し、政府の乳幼児全数調査計画を報じた。政府は来月から9月まで、病院利用記録がない6歳以下の子ども約5万8000人を全数調査して安全確認を行うことにしており、一人も見逃さない姿勢で臨むべきだと求めている。