ヒップホップ界の混乱、ノエルが真実を語る！

ビッグナティの暴露とスウィングスの反論から始まったヒップホップ界の応酬に、ノエル（本名：チャン・ヨンジュン）も加わった。精算方式と著作隣接権の売却疑惑を巡る論争が激化する中、ノエルは17日、自身のSNSでスウィングスを擁護する長文の見解を示し、対立のど真ん中に立った。

ノエルはこの日、自身のソーシャルネットワーキングサービス（SNS）で、最近ヒップホップ界で浮上した所属事務所の精算方式および著作隣接権の売却論争に対する見解を詳述した。この問題は前日、ビッグナティが公開した曲でスウィングスの過去の行為や、アーティストの承認なしに著作隣接権が処分された疑惑を提起したことから表面化した。それに対しスウィングスは即座にライブ配信を行って疑惑を否定し、ノエルやヤン・ホンウォンらの再契約を挙げて自身の信頼性を主張した。

スウィングスに対する精算疑惑にノエルが「擁護」で参戦

ノエルは該当の文章の冒頭で、今回の論争に注目する大衆の姿勢を刺激的な素材だけを消費しようとする態度だと断じ、批判的に指摘した。特に問題となっている収益配分の構造について、ノエルは一般的な芸能人の標準契約書の例と比較し、スウィングスのマネジメント手法を評価した。通常、専属契約が終了した後も2〜3年にわたって精算が続くのが業界慣行だが、スウィングスの場合は「生涯精算」という破格の条件を維持していると彼は説明した。

ノエルはこのような精算システムが当然の権利ではないことを認識しており、その点でスウィングスに常に感謝していると付け加えた。

業界慣行を超える「生涯精算」制度を強調

またノエルは、芸能人という立場ゆえに企業の運営方針や私的な人間関係を逐一大衆に説明する必要はないと線を引いた。組織内で起こる小さな不満はどこにでもあり得る問題であり、スウィングスをはじめ契約終了後に会社を去った仲間たちも、自分にとっては音楽的恩人であり大切な仲間だと明言した。

過度な説明要求に一喝…「消耗的な非難はやめるべきだ」

彼は各々の立場や事情が異なる可能性を強調し、消耗的な非難や争いが止むことを望むと述べた。最後に、自分にできる最善はこの立場を明らかにすることだとして文を結んだ。ノエルは2023年にスウィングスが率いるレーベル、インディゴミュージックと再契約を結び、関係を続けている。

両者の全面対決は、ビッグナティが16日、自身のYouTubeチャンネルで「INDUSTRY KNOWS」という曲を発表して本格化した。対立の発端は、ビッグナティが最近あるクラブ公演でスウィングスに向けた過激な発言をする映像がオンラインで拡散したことだ。

これに対し、スウィングスが率いるインディゴミュージック所属のアーティストが先に対応曲を出し、ビッグナティが再び反撃して三つの核心的な疑惑を提起した。ビッグナティは歌詞の中で、所属歌手たちへの不適切な提案疑惑、アーティストの同意なく著作隣接権を売却して私的利益を得た疑い、そして過去の酒席での暴行被害を主張した。

スウィングスはこれらの主張に対し、即座にライブ配信で詳細に反論した。まず、過去のスカウト過程でビッグナティが契約直前に他レーベル行きを選んだことによる裏切り感が関係悪化の原因だったと説明した。著作隣接権の売却については、投資失敗などで発生した120億ウォン規模の前受金危機を収拾するため、140億ウォン相当の隣接権を処分したと釈明した。

これは個人の富を蓄えるためではなく、所属アーティストたちの収益を保全するための経営判断であり、当時一部の反対意見はあったが最終的に構成員の同意を得たと主張した。ノエルとヤン・ホンウォンの最近の再契約をその証拠として示した。

暴行疑惑についてもスウィングスは事実関係が歪曲されていると反論した。過去の集まりで身体的接触があったことは事実だが、その時はビッグナティの脅迫的行為に対する防御だったと主張し、現場のCCTVで確認されたと述べた。

また、事件後に和解を示すメッセージのやり取りを公開し、該当の事案は既に決着済みであると強調した。今回の事態は3年前にシッケイら他のラッパーが提起した「ヒップホップ界の内の政治的動き」による論争とも絡み合い再浮上したが、両者の主張が平行線をたどっているため、真偽を巡る応酬は当面続く見込みだ。