トゥデイコ리아=キム・シオン記者 | 国民の力のオ・セフン氏（ソウル市長候補）と共に民主党のチョン・ウォンオ氏（ソウル市長候補）が不動産対策をめぐり激しくやり合った。特にオ氏側は、チョン氏側が解決策として示したヴィラ活用案は根本的解決にはならないと主張した。
オ候補側の朴容燦（パク・ヨンチャン）報道官は5日の論評で、「深刻化する전月세（チョンウォル세）危機に対する解決策としてヴィラなどを活用して供給すれば2〜3年で解決できるといった言及があった」として反発した。
続けて「自動車が不足している状況で自転車やキックボードに乗るべきだという指摘は、チョン候補にとって最も痛烈な批判だ」と述べ、「現在ソウルで深刻化している전月세（チョンウォル세）危機の核心的原因はイ・ジェミョン政権の誤った不動産政策が招いた社会的惨事だ」と指摘した。
一方、チョン候補側のイ・ジュヒ報道官は同日の論評で「オ候補は番地を間違えている」とし、「ヴィラ・フォビアに対する指摘はヴィラに住む市民を攻撃するものではなく、アパートだけに固執するオ候補の偏狭な住まい観への批判だ」と主張した。
続けて「アパート一辺倒の画一的な認識に囚われ、政策的な想像力と柔軟性に致命的な限界を露呈した」とし、「ソウル市の住宅価格問題をアパート供給不足だけのせいにする見方は非常に浅薄だ。住宅を投機や資産運用の手段としか見ていない旧来の視点から一歩も前に進んでいない」と批判した。
こうした中、オ候補もチョン候補が前日（4日）、民主党の区長候補らとの場で自分がヴィラ・フォビアを拡散させたと主張したことについて、的外れだと反論した。
オ候補は同日、自身のフェイスブックで「ソウルのアパート供給不足の原因は何といっても朴元淳前市長による整備区域の解除だ。整備事業は通常20年かかるが、신통기획を通じて期間を12年に短縮した」とし、「前任市長が在任中に389か所もの整備区域を解除しなかったなら、私の任期中に再開発・再建築の着工・竣工は十分になされたはずだ。根を切り落としたのに、なぜ木が育たなかったのかと問いただすようなものだ」と強く主張した。
続けて最近発生した전月세（チョンウォルセ）難についても「多住宅所有者を一方的に悪魔化し、ソウル全域を土地利用規制で縛り、民間の賃貸住宅供給まで遮断したイ・ジェミョン政権の焦った短期処方の乱発が原因だ」と非難した。
さらに「非居住1戸所有者に対する特別供給まで廃止するというのだから、民間の賃貸住宅は一層枯渇し、전月세（チョンウォル세）危機はさらに悪化する」と繰り返し主張した。
コメント0